奥博APP

                                                    奥博APP

                                                    来源:奥博APP
                                                    发稿时间:2020-07-05 17:35:26

                                                    实际上,在世界许多国家和地区,由行政长官或国家元首选任法官,或由行政机关为专门法庭指派法官是常见做法。美国所有联邦法官均由总统提名,参议院批准,总统任命。加拿大最高法院首席法官是经由司法部长向法律界人士做详细调查和咨询后,由总理提名。新加坡于2015年成立的国际商事法庭的法官是总统委任的。法国国家安全法院通常由政府指派1名审判长、2名法官和1名将军级或校级军官组成。尽管我们并不认为拿某个国家的体制来说明香港的体制是适当的,而且我们也相信李前大法官不会不知道这些,但列举在此,便于大家理解行政长官指定法官是行政机关干预司法的说法无法成立。

                                                    戴尔在第二条推文中解释说:“人们分享的视频片段,让人误会特朗普说’沙漠风暴’行动发生在越南,但他并没有这么说,只是打磕巴了。这里有那部分的文字记录。”最近,香港特别行政区前终审法院首席法官李国能对由全国人大常委会通过的香港国安法发表了他的看法,主要认为,该法规定的由行政长官指定法官审理国家安全案件会损害香港的司法独立。随即,呼应此一观点的声音在香港大律师公会,在某些学者乃至某些立法会议员当中陆续发出。看来,李前大法官的观点有其代表性。对这样一个涉及违反香港基本法的严重指控,我们不能不依据基本法作出回答。

                                                    按照李前大法官的说法,如果行政长官仅是一个行政机关的首长,或许可以成立,可问题在于行政长官不只是行政机关的首长,更是特别行政区的首长,所担负的责任决定了行政长官是特区执行基本法的第一责任人,其被赋予的职权中就包括任命法官。而国安法规定行政长官指定法官审理国家安全案件,难道不属于行政长官的职权范围吗?那么,李前大法官为什么会认为行政长官指定法官审理国家安全案件是行政干预司法,损害司法独立呢?是他看不懂基本法吗?恐怕不是!而是他通过判例建立了香港法院的宪法性管辖权,也就是违宪审查权,努力营造“司法独大”、“司法至上”,硬是把行政长官视为只是行政机关首长,他才能得出行政长官指定法官是行政干预司法,损害司法独立的看法。这也正是长期以来,香港社会普遍存在的一个对特区政治体制的错误理解,即把以行政长官为核心的行政主导体制扭曲为“三权分立”体制的主要原因所在。对此,我们不得不再一次指出,“三权分立”不是基本法的制度设计!也不可能是!这是由我国“单一制”的国家结构形式所决定的。早在1987年邓小平同志在会见香港基本法起草委员会委员时就明确指出,香港的制度不能照搬西方一套,不能搞“三权分立”。这是设计特区政治体制的根本指导思想,也就是重要的立法原意。如果正确地理解行政长官的法定地位和权责,就不可能得出李前大法官的观点。

                                                    第一,中国不愿意与美国对抗。发展仍是我们第一要务。中国经济总量虽已达世界第二,但人均GDP仅为欧盟的1/4。我们虽有4亿中产阶级,但还有6亿中低收入人群。2020年中国将消除绝对贫困(即人均年收入达到4000元人民币,约合500欧元),但相对贫困仍将长期存在。中国政府一切政策和工作的出发点就是让中国人民过上幸福生活。中华民族是农耕民族,安土重迁。当年英国人詹姆斯·库克船长航行到澳洲用了90天,中国虽然距澳洲只有30天航程,却没有去占领澳洲。中国在历史上没有侵略扩张的野心,今天更不会有。所谓中国“强硬”、“具有侵略性”都是美国为了遏制中国发展、挑拨中国与邻国关系编造的谎言。人们应该注意到,中美之间的矛盾冲突,中国从来不是挑起方,而且中国从来都主张通过对话和谈判来解决,推动两国关系保持在协调、合作、稳定为基调的轨道,而不是掉进“修昔底德陷阱”。

                                                    之后,CNN回应特朗普,称对演讲做事实核查其实是在为特朗普辩护。CNN深感疑惑地发推特反问特朗普:“你,到,底,在,说,什,么?CNN做了事实核查,还删除了让人误会你说 ‘沙漠风暴’行动是在越南的视频片段。”

                                                    第三,香港司法独立不能作任意解释。

                                                    5日一大早,特朗普发推特威胁说:“CNN曲解我独立日演讲的含义,现在被冷落了!他们厚颜无耻,孤注一掷。走着瞧!”

                                                    CNN的事实核查记者丹尼尔·戴尔也为特朗普辩护,声称总统没有犯“实质性错误”。“在提到 ‘沙漠风暴’行动时,他说 ‘大胜’一词的时候有点儿磕巴了,但他只是列举了几场战争,提到了越南,之后有些磕巴,说到了 ‘沙漠风暴’行动的全面胜利。没有事实性错误。”他写道。

                                                    第三,法国作为西方重要大国、欧盟核心国家,以及中国的全面战略伙伴,应当在中欧关系中扮演重要角色。1964年中法建交成为影响历史发展进程的重大事件。长期以来,中法关系走在中西方关系前列,在世界上树立起东西方和谐相处、大国间互利共赢的典范。今年疫情暴发以来,习近平主席和马克龙总统4次通话,凸显了中法关系的特殊性和重要性。中法两国在疫情期间守望相助,携手推动疫情防控国际合作,共同谱写了中法友谊“千里同好,坚于金石”的时代新篇。希望在“后疫情时代”,中法关系能更有作为,引领中欧关系在新时期取得更大发展,为世界和平稳定和繁荣发展做出更大贡献。据英国《每日邮报》网站报道,美国有线电视新闻网(CNN)对美国总统特朗普独立日演讲的报道让总统本人十分不满。特朗普认为CNN篡改了演讲,让人们误以为他将美国在1991年海湾战争时期对伊拉克发动的“沙漠风暴”军事行动说成是发生在越南。

                                                    一个健康稳定的中欧关系对双方和世界有利。中欧建交45年来,合作是中欧关系的主基调,也为欧洲带来巨大利益。2001年至2018年,欧盟对华出口年均增速达14.7%,支撑了约400万就业岗位。当然中国也从合作中受益。中欧合作是互利共赢的。对欧洲而言,中国的发展是机遇而不是威胁。中欧地理上相距遥远,中国不会对欧洲构成地缘政治威胁,更不可能军事入侵欧洲。不能把中国发展速度快视为对欧洲的威胁。中国越发展给欧洲提供的市场越大,创造的就业越多。良性竞争将促进中欧不断进步,推动人类的发展繁荣。中国不想控制欧洲,也控制不了欧洲。中国始终视欧洲为平等的伙伴而不是对手,我们的合作远大于竞争,共识远大于分歧,我们也希望欧洲更加平等客观地看待中国。双方在意识形态和政治制度方面的差异不应成为双方合作的障碍。中国有一句谚语,井水不犯河水。我们可以和平共存、和谐相处。